В начале августа на президента Венесуэлы Николаса Мадуро совершили покушение. Случай уникален: впервые в истории главу государства попытались убить дронами – беспилотники несли по килограмму C-4 и должны были взорваться рядом с Мадуро во время его выступления. Эксперты говорят, что в будущем таких историй будет только больше. В конце концов, купить дрон может кто угодно, а средства защиты пока не особо эффективны.
В прошлом году стало известно о разработке нового типа дрона-убийцы — TIKAD, который может нести на борту снайперскую винтовку, пулемет и даже гранатомет.
Основатель стартапа Duke Robotics Разиель Атуар — бывший копандир спецподразделения израильских вооруженных сил. Вооружить дрон боевым стрелковым оружием он задумал после участия в контртеррористических операциях, в которых воевать приходилось посреди мирных населенных пунктов. По его мнению, использование вооруженных дронов способно снизить количество жертв среди гражданского населения.
Первый прототип TIKAD появился в 2015 г. и сразу был взят на вооружение ЦАХАЛ. За прошедшие три года дрон доработали; теперь его больше не отбрасывает отдачей благодаря новой системе стабилизации.
Последняя версия дрона поднимает в воздух любое оружие массой до 10 кг. Управляются дроны удаленно, и стреляют только по команде оператора — по крайней мере пока. Сейчас стартап ищет инвесторов, но ходят слухи, что израильские военные уже договорились с Duke Robotics о закупке партии; ведутся переговоры и с вооруженными силами США.
Маленькие коптеры ранее не могли поднять тяжелую винтовку, но теперь конструкторы создали целый спектр сверхмощных моделей, способных переносить грузы весом до 18 кг — этого более чем достаточно. Как бы то ни было, все еще существует проблема стабилизации винтовки и сильной отдачи, способной развернуть коптер в воздухе.
Создатели TIKAD, говорят, что у них есть "уникальное решение по стабилизации дрона и подавлении отдачи" - оружие устанавливается на роботизированном кардане, который вращается в режиме реального времени, удерживая ствол в нужном направлении. Энергия отдачи распределяется с помощью гибких пластин, что позволяет минимизировать (но не устранить окончательно) смещение.
Другой подход заключается в использовании оружия без отдачи. Вместо крупнокалиберных винтовок дроны вооружаются ракетными кластерами, способными быстро выпустить рой снарядов по предполагаемой цели.
Правительство Тайваня так вдохновилось успехами дронов, что поручило инженерам соорудить собственные. Для армии готовят беспилотники, вооруженные штурмовой винтовкой T91 и тремя 40-миллиметровыми гранатометами. Вызывает опасения, что дроны могут, в конечном итоге, оказаться в руках террористов. В таком случае схожие с венесуэльским инциденты будут заканчиваться весьма плачевно.
Первоначально TIKAD предназначался для осуществления миссий в критических ситуациях, где обычный человек справиться не мог или подвергался неоправданно высокому риску; но всем ясно, что совсем скоро дроны станут массовым явлением и, с ростом уровня технологий, начнут постепенно вытеснять из боевых действий людей.
Эксперты обеспокоены тем, что военные дроны - это очередной шаг к автономному оружию, которое выбирает свои цели без какого-либо человеческого понимания юридических, моральных или социальных норм.
В то же время разработка новых методов борьбы с дронами является одной из приоритетных задач Пентагона. Недавно стало известно, что производить такое оружие будет фирма Lockheed Martin. Новые противодроновые пушки будут устанавливаться на самолеты и вертолеты. Они позволят отключать вражеские беспилотники направленным лучом микроволнового излучения.
ИИ пока слабоват для автономного боя, а если это что-то посложнее абизян с калашами, то РЭБ в помощь - сносим канал связи и борт мертв.
Оно понятно что есть множество методов защиты, но тем не менее.
А так то да. Хуже дронов могут быть только огненные шары.
Но и с ними вопрос решат.
В любой ситуации выбор всегда за вами. Вы либо гуляете под дождем, либо просто под ним мокнете.
Ну в теории такие вещи лочат на географический район (спутниковая навигация довольно надежна даже в условиях боя, плюс "общая эрудиция" в виде гироскопов с акселерометрами, кои сейчас микроскопические - тоже дает приличную точность), плюс радиомаяки на своих. Полуактивные, чтобы не особо ухудшали маскировку.
Так то и с живыми бойцами friendly fire явление далеко не редкое. Так что Не особо страшно.
В любой ситуации выбор всегда за вами. Вы либо гуляете под дождем, либо просто под ним мокнете.
А чё если снег? Ураган? Или воюем только в ясную погоду? И плюс они не слышат нифига. Даже если они будут что-то слышать, то не смогут различать "правильные" звуки.
А чё если снег? Ураган? Или воюем только в ясную погоду?
А какая разница? Ну снег. Если юнит будет разработан под условия где возможен снег, то видимость у него будет лучше чем у живого юнита, ибо разработчики вольны использовать любые длины волн и частотные диапазоны, где снег и прочая пыль не видны. Ураган? Ну бывает. Современные системы стабилизации справляются с любыми колебаниями на которые хватает физической мощности платформы. Так что если мощностей двигателей хватит, то в ураган он будет вести себя лучше чем управляемый человеком. Если не хватит - вообще без разницы. Ушел из района боевых действий - прекратил бой. Ушел в сторону противника - самоликвидация. В свою сторону - глушим мотор и садимся...
Цитата:
Сообщение от C-B
И плюс они не слышат нифига. Даже если они будут что-то слышать, то не смогут различать "правильные" звуки.
С чего такие выводы? В распознавании звуков у ИИ гораздо лучше чем с видео.
Что ты хочешь от звуков? Пеленг стрельбы? Крики? Хруст валежника под ногами?
Нет проблем. Реально его и разбирать не надо. Есть звук - определили источник. Направили камеры или полетели. По тепловизору определили где люди. По радиоволнам определили технику. Опознавание свой/чужой плюс "виртуальная стена" (как в детских часах с GPS - вышел из района, и сигнал родителю) - технологии отработанные и используются очень активно. Ничего сложного...
В любой ситуации выбор всегда за вами. Вы либо гуляете под дождем, либо просто под ним мокнете.
Ну вот это всё плюс оружие прибавь, боеприпасы. Плюс они между собой должны сообща работать. Такая вот фигня здоровая с ценой под сотку баксов. И она ползать не умеет, только летать на виду. Один выстрел шрапнелью из охотничего ружья и у протовника урон на лям баксов.
На мой взгляд, будет лучше, если такой техникой будет управлять живой человек, а не ИИ.
В данном видео рассказывается о крупном китайском предприятии (17000 рабочих), ввиду дешевой рабочей силы руководство не видит целесообразности замены живых людей на автоматику. Так здесь задачи намного проще!
Линейный вид
